当前位置:首页 > 问答

质押股票被拍卖是利好吗

我来帮TA回答

股票质押是特大利好还是利空

大股东质押股票通常讲就是将其手中的股票进行抵押,用来换取贷款或其他信用流动性。
由此,总体而言这种行为是中性的,质押的潜在用意就是换取流动性,类似民间抵押贷款,一定程度上表示大股东或企业流不充裕,需要通过质押股票来缓解。
但就其消息本身对个股走势的影响而言,应该是很小的,仅可能稍稍影响甚至毫不影响。

质押是利好还是利空?

相对的 看你怎么看待和分析 可看为利好 也可是利空

股份质押是利好还是利空

一般这是大股东自己私人行为,可以说偏中性。这个大股东这是投资了这家企业,甚至没参与这家企业的生产管理。他质押股票也是为了另一家公司。从这方面看,股东质押和公司无关。如果是公司自己质押股份为了自己的公司,比如债务周转,那就是利空了

控股股东股权质押是利好还是利空

通过控股股东股权质押并不能直接判断是利好还是利空。通常的情况来看股东进行股权质押本身不是一件坏事,可能是公司现在需要周转,股东便向银行用股票质押来获得贷款,再用这笔钱完成项目,如果项目完成后带来的里润丰厚,那就是很大的利好。但这并不能决定短时间内股票的走势,也有很多人觉得公司要贷款可能是因为公司经营状况不行,在短时间内股价可能下跌,那就变成了利空。所以还需要参考其他的方面,比如公司的经营状况来考量。
股权质押(Pledge of Stock Rights)又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权,为股权质押。

关于大股东股份解除质押是好事还是坏事

太专业了

股东股份解除质押对股价有何影响

6月份,广电总局关于互联网盒子“史上最严”的管控禁令在业界发酵,针对互联网电视牌照商,下发了关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的文件,华数、百视通被点名,要求关闭互联网盒子视频客户端。7月初,广电总局又要求有线电视网络公司大力支持TVOS1.0(智能电视操作系统),采购或集成研发和安装的智能电视机顶盒等终端,不得安装除TVOS外的其他操作系统。而随后,广电总局又再次发文,要求部分互联网电视集成播控平台取消集成平台里直接提供的电视台节目时移和回看功能。
无疑,广电总局叫停盒子回看功能等一次次限制互联网盒子的举措是规范互联网盒子市场及版权的行为。但不论如何规范市场行为,对于普通用户的我们又有何影响呢
互联网盒子被叫停的回看功能有什么用电视节目因为有时间播放限制,导致很多用户不能够在电视机前准时收看节目。而回看功能的存在,能够让一些用户无需准时守在电视机前,而是在电视节目播放过后的时间里非常自由的选择观看时间,并且可进行快进、后退等操作。例如,你错过了深夜直播的球赛,第二天就可通过回看功能重新观看比赛。
而实际上,回看功能分为两种。一种是在有线机顶盒(如歌华数字高清机顶盒)中的回看功能,它能够回放一周内的节目内容,不同地区的有线机顶盒会对回看功能的电视频道有限制。另外一种是市场上销售的互联网盒子中内置回看功能,它的可选范围没有限制,回放节目时间可选范围更长、频道内容更多。
从我们实际的体验来看,这两类产品的回放功能在线连接速度方面都有不错的表现,使用起来也非常方便。不过,在如今网络视频点播非常方便的时代,这种回看功能反而显得有些鸡肋,使用率并不高。而更多错过电视节目的朋友更愿意将错过内容下载到手机或平板上,利用碎片时间去观看。
广电总局为什么会叫停回看广电总局规定:新闻、影视剧的点播是由广播电视播出机构负责内容,互联网盒子内置播放平台不能直接提供回看服务,需要由相关的内容提供商提供,也就是说互联网企业提供的播放平台所支持的回看功能是没有政策支持的。
不过需要注意的是,此政策仅针对部分互联网盒子产品,而对于前文提及的歌华盒子的回看功能是没有影响的。相反,在互联网盒子销售火热的年代,广电总局连续推出的几项限制互联网盒子的文件将直接对目前市场中诸多的所谓正规电视盒子的内容提要产生巨大影响。
此举的目的首先在于规范OTT业务市场,约束互联网视频公司。其次,对于广播电视播出机构与互联网电视集成牌照机构的占领市场率提升也有很大的帮助作用。显然,从目前的结果来看,该政策对于具有互联网电视集成牌照放非常有利。因此,我们也不排除广电总局将借助此番“连环拳”之势为自己的互联网盒子产品铺路。
对普通用户实际影响不大实际上,不论广电总局下发的文件会对盒子市场造成多大的影响,单从回看功能被叫停这方面而言,对于普通用户来说影响并不太大。
首先,回看功能不论是在有线电视高清机顶盒上,还是互联网盒子上,一直处于“冷宫”地位,用户更多时间是在“追剧”,而并不是“回看”。虽然
世界杯、篮球赛等时间性很强的节目会让一些用户使用回看功能,但此类用户更乐意与在电脑端、手机/平板端上观看。其次,歌华盒子所提供的回看功能,在回看时间上限制颇多,而互联网盒子的回看视频又限于带宽问题等,不能提供最佳的画质体验。因此,回看功能不仅实际上关注度不高,而且体验也并不好。
除了叫停回看功能之外,视频网站未来或将不能在盒子上有专门入口,也不能设立视频网站专区和品牌体现的政策更是让互联网盒子公司的战略受到巨大的影响。此外,游走于盒子市场灰色地带的山寨盒子具有很高的市场份额,广电总局的相关政策对这些盒子暂无有效的控制方式,对于消费者的实际利益来说也是一种潜在的危险。